Avis AMD Ryzen 5 3600X: Test complet et avis 2022

Acheter AMD Ryzen 5 3600X au meilleur prix

Notre test & avis complet

La troisième génération de processeurs Ryzen d’AMD apporte les améliorations progressives des vitesses d’horloge que l’on attend d’une nouvelle architecture de processeur. Elle offre également des avantages auxiliaires significatifs – des caches beaucoup plus grands et la prise en charge de PCI Express 4.0 – qui séduiront les metteurs à niveau et les constructeurs de systèmes qui recherchent un certain degré de sécurité pour l’avenir. L’un des points forts de la nouvelle gamme est le Ryzen 5 3600X (250 $). Comme la plupart des puces AMD, il n’a pas de graphisme intégré, mais il compense en termes de multithreading et d’overclocking facile, deux caractéristiques que certains de ses concurrents Intel n’ont pas. C’est un excellent choix pour un PC de jeu grand public ou d’entrée de gamme.

Dimensionnement des spécifications

Il existe actuellement deux puces Ryzen 5 de troisième génération basées sur la dernière microarchitecture Zen 2 d’AMD, les Ryzen 5 3600X et Ryzen 5 3600. Toutes deux possèdent six cœurs avec prise en charge du multithreading, ce qui signifie que chaque cœur de traitement peut gérer deux fils d’instruction à la fois, soit un total de 12 fils. Le Ryzen 5 3600X testé ici est une puce de 95 watts avec une horloge de base de 3,8 GHz et une horloge de pointe de 4,4 GHz. Le Ryzen 5 3600 de 199 $, quant à lui, est une pièce de 65 watts avec une base de 3,6 GHz et un boost de 4,2 GHz. (Un troisième CPU Ryzen 5, le Ryzen 5 3400G, fait techniquement partie de la troisième génération mais coûte moins cher et utilise l’ancienne microarchitecture Zen+).

Nos experts ont testé 50 Produits dans la catégorie des composants cette année

Depuis 1982, PCMag a testé et évalué des milliers de produits pour vous aider à prendre de meilleures décisions d’achat. (Lire notre mission éditoriale).

Par rapport aux spécifications de leurs prédécesseurs, ces améliorations sont légères. Le Ryzen 5 2600X de deuxième génération est également une puce à six cœurs, 12 threads et 95 watts. Les principales différences résident dans les vitesses d’horloge de base et d’accélération, respectivement de 3,6 GHz et 4,2 GHz. En plus de la petite augmentation de la vitesse d’horloge, la troisième génération bénéficie d’une amélioration majeure de la mémoire cache : Le Ryzen 5 3600X dispose d’un cache de niveau 3 de 35 Mo, une capacité qu’il partage avec le Ryzen 5 3600. C’est plus du double des 16 Mo des Ryzen 5 2600X et Ryzen 5 2600 précédents.

Les deux puces Ryzen 5 de troisième génération disposent de 24 voies PCI Express 4.0 basées sur le CPU et de 16 voies pour le chipset. Pour l’instant, les CPU Ryzen de troisième génération sont les seuls à disposer de PCIe Gen 4. Cela permet un débit de données beaucoup plus rapide pour les disques durs solides, et pourrait également améliorer les performances des futures cartes graphiques. Si vous prévoyez d’installer un SSD PCIe Gen 4 dans votre nouveau modèle Ryzen 5 3600X, vous aurez besoin d’une carte mère qui prend en charge PCIe Gen 4 également. Sinon, vous pouvez choisir parmi presque toutes les cartes mères AM4, puisque le Ryzen 5 3600X est rétrocompatible (bien que certaines cartes puissent nécessiter une mise à jour du BIOS avant l’installation de la puce).

Comparaison avec Intel

Les dernières puces de dixième génération d’Intel ne sont pas encore disponibles dans les ordinateurs de bureau grand public, de sorte que les principaux concurrents du Ryzen 5 3600X sont les processeurs de la famille Core i5 de neuvième génération « Coffee Lake ». Parmi eux, le Core i5-9600K, une puce à six cœurs qui, à 263 euros, coûte à peu près le même prix que le Ryzen 5 3600X. Ses fréquences d’horloge sont similaires, à 3,7 GHz de base et 4,6 GHz en mode boost, et il a la même consommation d’énergie nominale de 95 watts. Il est également overclockable, comme la partie AMD.

Le Core i5-9600K, cependant, ne prend pas en charge le PCIe Gen 4 et l’Hyper-Threading (terme marketing d’Intel pour le multithreading). Cela pourrait avoir un impact significatif sur les performances lors de l’exécution d’applications telles que les programmes modernes de création de contenu multimédia qui sont conçus pour tirer parti d’autant de cœurs et de threads qu’un processeur peut offrir. Le Core i5-9600K dispose également d’un cache L3 beaucoup plus petit de 9 Mo. La taille du cache est importante pour les applications qui ont besoin d’un accès rapide à la mémoire du système, une catégorie qui comprend de nombreux jeux PC à forte intensité graphique.

Si vous construisez un PC à partir de zéro, l’absence de solution de refroidissement du processeur du Core i5-9600K joue également en sa défaveur. AMD fournit un ventilateur de refroidissement Wraith Spire très performant dans la boîte du Ryzen 5 3600X, qui fournira probablement tout le refroidissement dont vous avez besoin pour faire fonctionner la puce à ses vitesses d’horloge standard. Le fait que le Core i5-9600K n’inclut pas de refroidisseur ou de dissipateur de chaleur de série signifie que vous devrez prévoir un budget supplémentaire pour en acheter un tiers, à moins que vous n’en ayez un inutilisé qui traîne.

Pour vous aider à régler avec précision les performances du Ryzen 5 3600X, AMD propose l’utilitaire logiciel Ryzen Master, qui est compatible avec tous les CPU Ryzen. Il accomplit de nombreuses tâches, notamment le réglage des vitesses d’horloge et des profils de mémoire, sans qu’il soit nécessaire de démarrer dans le BIOS. Son équivalent le plus proche est l’application XMP d’Intel, bien que cette dernière soit principalement destinée aux overclockers et que je ne la trouve pas aussi robuste que Ryzen Master.

AMD inclut également trois mois gratuits de Xbox Game Pass pour PC avec le Ryzen 5 3600X. Le Ryzen 5 3600X et le Core i5-9600K sont tous deux couverts par une garantie de trois ans.

Excellentes performances au quotidien

Pour juger des performances du Ryzen 5 3600X, j’ai comparé ses résultats à nos tests de référence avec plusieurs de ses alternatives Ryzen, ainsi qu’avec quelques concurrents Intel plus anciens. Il s’agit notamment du Ryzen 5 3600 et du précédent Ryzen 5 2600X (252,00 $ chez Amazon UK).

J’ai également inclus les processeurs AMD un échelon au-dessus et en dessous du Ryzen 5 3600X. Le Ryzen 5 3400G est une puce à 149 $ qui a moins de cœurs et un TDP plus faible, tandis que le Ryzen 7 3700X est une puce à huit cœurs et 16 threads qui est notre gagnant du Choix de la rédaction pour le meilleur CPU grand public. Il est toujours utile de voir le type de performances que vous pouvez attendre en augmentant légèrement votre budget CPU, car le processeur est souvent le composant le plus important d’un PC.

PCMag n’ayant pas encore testé le Core i5-9600K, j’ai inclus les performances des anciens Core i5-8400 et Core i7-8700K (252,00 $ sur Amazon UK).

Notre test Cinebench est l’un des meilleurs indicateurs de performance pour les tâches gourmandes en ressources telles que le rendu d’une image 3D. Le Ryzen 5 3600X s’est admirablement bien comporté ici, en battant tous les concurrents, à l’exception du Ryzen 7 3700X, dans le test Cinebench all-cores. Lorsqu’il fonctionne sur un seul cœur, le Ryzen 5 3600X est un peu plus lent que le Ryzen 7 3700X et le Core i7-8700K.

Les performances sur un seul cœur sont importantes si vous vous appuyez sur des logiciels plus anciens qui ne sont pas optimisés pour les CPU à plusieurs cœurs d’aujourd’hui, et c’est un domaine dans lequel les puces Ryzen ont historiquement été à la traîne par rapport à leurs concurrents Intel. Notre test d’encodage audio, qui utilise le logiciel Apple iTunes, déjà obsolète, permet d’examiner de plus près les performances des tâches à un seul cœur. Sur ce test, le Core i7-8700K démontre un net avantage.

À l’autre extrémité du spectre, notre test d’encodage vidéo offre un aperçu des performances attendues en utilisant Handbrake, une application open-source moderne conçue pour s’adapter à un plus grand nombre de cœurs et de threads de CPU. Les résultats sont prévisibles, mais les différences sont encore plus prononcées, le Ryzen 5 3600X dépassant de loin le Ryzen 5 3400G, moins cher.

Presque tous les utilisateurs de PC auront besoin de compresser ou de décompresser des fichiers à un moment donné, une tâche gourmande en ressources CPU que nous simulons avec notre benchmark 7-Zip. Ici, les résultats reflètent étroitement ceux du test Cinebench all-cores, le Ryzen 5 3600X étant plus rapide que tous les autres, sauf le Ryzen 7 3700X et le Core i7-8700K.

Les performances dans les jeux en pâtissent parfois

Si le GPU d’un PC est le facteur le plus important pour déterminer ses performances sur des jeux AAA exigeants, le CPU peut également jouer un rôle. C’est particulièrement vrai lorsque vous essayez d’obtenir la moindre image par seconde (fps) tout en jouant en pleine résolution HD (1080p). Sur les benchmarks en jeu de titres populaires comme Far Cry 5 et Hitman : Absolution, le Ryzen 5 3600X est nettement moins performant que les CPU plus chers comme l’Intel Core i9-9900K et le Ryzen 9 3900X.

D’autre part, certains jeux ne sont pas aussi limités par les performances du CPU, comme Counter Strike : Global Offensive. Sur ce titre, presque tous les processeurs haut de gamme et grand public que nous avons testés ont atteint des taux de trame autour de la marque des 400fps en 1080p. Et si vous prévoyez de jouer en résolution 4K, la carte graphique est de loin le facteur le plus limitant. Sur Far Cry 5, tous les processeurs ont atteint environ 70 images par seconde en résolution 4K.

Enfin, le Ryzen 5 3600X ne remplace pas un processeur haut de gamme du type de ceux que l’on s’attend à installer dans une plate-forme de jeu sérieuse ou une station de travail d’édition multimédia. Cela ressort clairement des résultats de nos tests POV-Ray et Blender, qui utilisent des applications de création de contenu populaires pour simuler les flux de travail typiques des studios de jeux et d’effets visuels.

Il y a quelques légères variations, mais le Ryzen 5 3600X et les autres puces ont obtenu des résultats à peu près équivalents, notamment dans le test Blender. Si vous construisez un PC puissant pour effectuer ces tâches, vous voudrez investir dans un processeur beaucoup plus performant, comme un Ryzen Threadripper ou un Intel Core i9.

Les grandes spécifications s’accompagnent de grandes capacités

La prise en charge du multithreading et la nouvelle taille du cache du Ryzen 5 3600X lui permettent d’atteindre d’excellentes performances grand public. Dans la plupart des cas, le Ryzen 7 3700X dépasse légèrement ces performances, c’est pourquoi il conserve notre choix de la rédaction pour le meilleur CPU grand public. Si vous ne voulez pas payer les 80 euros de plus pour le Ryzen 7 3700X, le Ryzen 5 3600X est une excellente option.

Les seuls constructeurs de PC qui devraient probablement éviter le Ryzen 5 3600X sont les joueurs ou les créateurs de contenu dont les flux de travail nécessitent des ressources informatiques voraces. Si vous voulez vraiment obtenir le taux d’images le plus rapide, il vaut la peine d’investir dans un Ryzen 9 ou un Core i9 plus puissant. D’un autre côté, si vous êtes un joueur occasionnel qui n’est pas intéressé par un GPU discret, vous voudrez un CPU avec un processeur graphique intégré capable comme le Ryzen 5 3400G.

Enfin, quelle que soit la raison pour laquelle vous achetez un nouveau processeur, il est difficile de contester la rétrocompatibilité des cartes mères du Ryzen 5 3600X et sa prise en charge de la toute dernière norme PCIe 4.0. Cette dernière caractéristique fait actuellement défaut à la concurrence d’Intel et, combinée à la prise en charge du multithreading, elle fait pencher la balance en faveur du Ryzen 5 3600X, du moins aux yeux des passionnés de l’avenir.

Conclusion de notre avis

L’AMD Ryzen 5 3600X à six cœurs est un excellent processeur grand public, offrant des performances, un multithreading et une overclockabilité efficaces.